El costo de las cuentas de electricidad ha sido un tema candente en el debate político reciente, especialmente en el contexto de las elecciones presidenciales. Con el reciente descongelamiento de tarifas, los consumidores han visto un aumento significativo en sus facturas, lo que ha llevado a los candidatos a presentar diversas propuestas para abordar esta problemática. Durante el debate presidencial que tuvo lugar el 10 de noviembre de 2025, varios postulantes expusieron sus planes para reducir los costos de la electricidad, un tema que afecta a millones de hogares en el país.
Una de las primeras en presentar su propuesta fue Jeannette Jara, la candidata del oficialismo y de la Democracia Cristiana. Jara propuso una reducción promedio del 20% en las tarifas de electricidad para hogares que consumen hasta 85 kWh mensuales. Esta disminución se lograría a través de un mecanismo de compras especiales de energía, que incluiría una licitación para asegurar precios más competitivos. La propuesta busca aliviar la carga económica de las familias, especialmente aquellas con menores ingresos, que son las más afectadas por el aumento en las tarifas.
Por otro lado, Johannes Kaiser, candidato del Partido Nacional Libertario, planteó una alternativa radical al sugerir un avance hacia un mercado eléctrico libre. Según Kaiser, el mercado regulado actual es un 40% más caro que el de los clientes libres, lo que justifica su propuesta de fomentar un sistema donde los consumidores puedan elegir su proveedor de electricidad. De implementarse, se estima que esta medida podría resultar en una reducción de entre el 20% y el 30% en las cuentas de electricidad.
Franco Parisi, representante del Partido de la Gente, también presentó una propuesta innovadora. Su plan incluye la instalación de placas solares en los hogares, lo que beneficiaría a aproximadamente 2 millones de familias. Parisi explicó que esta iniciativa se llevaría a cabo mediante un leasing con empresas chinas, lo que permitiría a los hogares reducir sus cuentas de electricidad en hasta un 40%. Esta propuesta no solo busca disminuir los costos, sino también fomentar el uso de energías renovables en el país.
Marco Enríquez Ominami, un candidato independiente, se unió al debate con su propia propuesta, que incluye una reducción del 25% en las tarifas de electricidad. Enríquez Ominami planea financiar esta reducción a través de un fondo soberano del mineral, lo que permitiría emitir bonos sin aumentar la deuda pública. Esta estrategia busca no solo aliviar la carga de los consumidores, sino también asegurar una fuente de financiamiento sostenible para el futuro.
Sin embargo, no todos los candidatos presentaron propuestas concretas. Evelyn Matthei de Chile Vamos, José Antonio Kast del Partido Republicano, Eduardo Artés del Partido Comunista Acción Proletaria y Harold Mayne-Nicholls, también independiente, no ofrecieron soluciones claras sobre cómo abordar la problemática de las tarifas eléctricas. Esto ha generado críticas y cuestionamientos sobre su compromiso con una de las preocupaciones más apremiantes de la ciudadanía.
El debate sobre las tarifas de electricidad es crucial, especialmente en un contexto donde el costo de vida sigue aumentando. Las propuestas presentadas por los candidatos reflejan diferentes enfoques sobre cómo abordar este desafío, desde la regulación del mercado hasta la promoción de energías renovables. A medida que se acercan las elecciones, será fundamental que los votantes consideren no solo las promesas de los candidatos, sino también la viabilidad de sus propuestas y su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.
En este escenario, la discusión sobre las tarifas eléctricas no solo se limita a un tema económico, sino que también toca aspectos sociales y ambientales. La transición hacia un sistema energético más sostenible y accesible es un desafío que requiere la atención de todos los sectores de la sociedad. Las propuestas presentadas en el debate son un primer paso hacia la búsqueda de soluciones efectivas que beneficien a la población en su conjunto.
