La candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, ha tomado un papel protagónico en el debate sobre el Presupuesto 2026, especialmente tras el cruce de declaraciones entre el Presidente Gabriel Boric y el abanderado republicano José Antonio Kast. En una reciente cadena nacional, Boric criticó la propuesta de Kast de recortar 6.000 millones de dólares en gasto estatal, advirtiendo que tales recortes podrían afectar beneficios sociales cruciales como la Pensión Garantizada Universal (PGU). La tensión entre ambos políticos ha puesto de relieve las diferencias en sus enfoques sobre la gestión fiscal y el bienestar social.
Matthei, quien ha sido parte de la Comisión de Presupuestos durante 21 años, se ha manifestado en contra de la propuesta de Kast, argumentando que no es viable realizar tales recortes sin impactar negativamente en el presupuesto social. «No corresponde que el Presidente de la República use una cadena nacional para criticar a una candidatura o la propuesta de una candidatura. De verdad, no corresponde», afirmó Matthei, enfatizando la necesidad de un debate constructivo en lugar de ataques directos.
### La Propuesta de Kast y la Respuesta de Boric
En la cadena nacional, Boric calificó la propuesta de Kast como «irresponsable» y «indeseable», sugiriendo que recortar 6.000 millones de dólares sin especificar de dónde provendrían esos recortes es un acto de falta de seriedad. «¿Acaso van a echar abajo beneficios sociales? Es imposible recortar 6.000 millones de dólares sin afectar derechos sociales como la PGU», declaró el Presidente, dejando claro su desacuerdo con la visión del candidato republicano.
Por su parte, Kast no tardó en responder a Boric a través de la red social X, defendiendo su propuesta y asegurando que los recortes se realizarían en el gasto político, sin afectar los beneficios sociales. «Vamos a recortar 6.000 millones de dólares en gasto político sin afectar beneficios sociales como la PGU. Y vamos a partir por todos los funcionarios corruptos que usted llevó al gobierno y que en estos cuatro años se han robado la plata de los chilenos más pobres», replicó Kast, intensificando el debate sobre la corrupción y la gestión del gasto público.
### La Visión de Matthei sobre el Presupuesto
Evelyn Matthei ha utilizado su experiencia en la Comisión de Presupuestos para argumentar que la propuesta de Kast es poco realista. «Yo estuve durante 21 años en la Comisión de Presupuestos. Conozco la Ley de Presupuestos al derecho y al revés, y aquí hay personas que han ejercido altas responsabilidades en el Consejo Fiscal Autónomo, pero también en el Banco Central. Y les podemos asegurar que no es posible recortar 6 mil millones de dólares en 18 meses sin afectar el presupuesto social. No es posible», enfatizó.
La exalcaldesa de Providencia también ha criticado la falta de claridad en la propuesta de Kast, señalando que hasta ahora solo se ha afirmado que es posible realizar los recortes, pero no se ha especificado cómo se llevarían a cabo. «De hecho, hasta ahora lo único que dicen es que sí es posible, pero no han dicho dónde. Nosotros, en cambio, con los 2 mil millones de dólares hemos dicho que responsablemente se puede cortar, hemos dicho exactamente dónde y cuándo y cómo vamos a recortar. Eso, de la otra campaña, todavía no se sabe y no se va a saber porque no es posible», agregó.
Matthei concluyó su intervención subrayando la importancia de no recortar el gasto social en un momento en que muchos chilenos enfrentan dificultades económicas. «Cortar gasto social en este momento me parece irresponsable, porque sencillamente los chilenos de verdad lo están pasando muy mal», afirmó, dejando claro su compromiso con el bienestar social en medio de un clima político tenso.
El debate sobre el Presupuesto 2026 se ha convertido en un tema central en la campaña presidencial, con cada candidato presentando su visión sobre cómo manejar la economía del país. La postura de Matthei, centrada en la responsabilidad fiscal y el cuidado de los derechos sociales, contrasta con la propuesta más radical de Kast, lo que promete intensificar las discusiones a medida que se acerque la fecha de las elecciones.
