A las 00:39 de la madrugada, mientras el Senado debatía la Ley de Presupuestos, se presentó una solicitud de permiso constitucional por parte del senador Felipe Kast, quien se encontraba en Guatemala. Este movimiento, aparentemente administrativo, tuvo un impacto significativo en la votación de la acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow. La ausencia de Kast, que podría haber complicado el quórum necesario para la aprobación del libelo, fue neutralizada con su solicitud, permitiendo que el número de votos requeridos para la aprobación bajara de 26 a 25.
La situación se tornó crítica para el oficialismo, que hasta ese momento mantenía un optimismo moderado sobre el rechazo de la acusación. La presión ejercida sobre Kast para que enviara su notificación fue evidente, y su ausencia habría favorecido a Pardow, quien se enfrenta a graves acusaciones relacionadas con su gestión en el Ministerio de Energía. La acusación se divide en dos capítulos: el primero se refiere a un error metodológico que resultó en un doble cobro de la inflación en las cuentas de la luz, y el segundo cuestiona el ocultamiento de un problema en la empresa de transmisión Transelec, que alertó sobre un error en la valorización de sus activos.
La importancia de esta votación radica en que, si se aprueba cualquiera de los dos capítulos, Pardow podría ser inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años. A pesar de que el oficialismo esperaba que el primer capítulo fuera rechazado, el segundo se presenta como un desafío mayor, dado el contexto de los hechos y la presión política que rodea la situación.
### La Estrategia del Oficialismo y la Oposición
El gobierno, consciente de la delicada situación, ha trabajado arduamente para alinear a sus parlamentarios. A primera hora de la mañana, se realizaron gestiones para asegurar el apoyo de senadores clave, como Pedro Araya y Fidel Espinoza, quienes, aunque no revelaron su voto, mostraron interés en escuchar los argumentos de la defensa. La senadora Alejandra Sepúlveda, por su parte, fue vista en conversaciones con la directiva del Frente Amplio, lo que sugiere un esfuerzo por consolidar el apoyo al exministro.
La fase de alegatos entre la defensa y los acusadores se llevó a cabo en la mañana, aunque la ausencia de un diputado acusador por una lesión complicó aún más la situación para la oposición. Este tipo de inasistencias, junto con las abstenciones y las inhabilidades, juegan un papel crucial en la contabilidad de votos, favoreciendo a Pardow en un momento crítico.
La estrategia del oficialismo se basa en la esperanza de que al menos tres senadores de Renovación Nacional mantengan su rechazo o se abstengan en ambas partes de la acusación. Sin embargo, la situación es volátil, y cualquier cambio en la postura de los senadores podría alterar el resultado de la votación. La ausencia de la senadora María José Gatica, quien no ha asistido al Congreso por razones de salud, también se suma a las complicaciones para la oposición, que necesita reunir una mayoría para avanzar con la acusación.
### Implicaciones Políticas y Futuras
La acusación constitucional contra Diego Pardow no solo tiene implicaciones legales, sino que también refleja las tensiones políticas actuales en el Senado. La dinámica entre el oficialismo y la oposición se ha intensificado, y cada movimiento cuenta en un escenario donde la mayoría es ajustada. La votación de esta tarde será un punto de inflexión que podría definir el futuro político de Pardow y, por extensión, del gobierno de Gabriel Boric.
La presión sobre los senadores es palpable, y la forma en que cada uno de ellos decida actuar podría tener repercusiones en sus carreras políticas. La acusación no solo es un juicio sobre la gestión de Pardow, sino también un reflejo de las luchas internas dentro de los partidos y la capacidad del gobierno para mantener su cohesión en momentos de crisis.
En resumen, la situación en el Senado es un microcosmos de las tensiones políticas más amplias en el país. La votación de esta tarde no solo determinará el destino de un exministro, sino que también podría influir en la dirección futura del gobierno y su capacidad para navegar en un entorno político cada vez más complicado.
