El expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle ha realizado un análisis crítico sobre la situación política actual de Chile, en el marco de las campañas electorales que se avecinan. Durante su intervención en el seminario «Chile: crecimiento e inversión. ¿Pensemos en grande?», organizado por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile y KPMG, Frei no escatimó en señalar las falencias del sistema político chileno y su impacto en el crecimiento económico del país.
Frei comenzó su discurso con una dura crítica al bajo crecimiento económico que ha experimentado Chile en la última década, señalando que el país ha tenido un promedio de crecimiento de menos del 2% en los últimos diez años. «¿Tenemos una próxima salida rápida? Después de las elecciones de noviembre y diciembre lo sabremos», afirmó, dejando entrever que el futuro económico del país está intrínsecamente ligado a la calidad de las decisiones políticas que se tomen en los próximos meses.
### La Culpa y el Sistema Político
Uno de los puntos más destacados de su discurso fue la búsqueda de culpables en el contexto del estancamiento económico. Frei apuntó a los empresarios, inversionistas y emprendedores como los primeros en recibir críticas, pero se atrevió a dar un giro a esta narrativa al culpar a lo que él denomina «pymes políticas». Según él, el problema no radica en la falta de inversión o en la incapacidad de los empresarios, sino en la fragmentación del sistema político chileno.
«En Chile no hay partidos políticos, hay pymes políticas», afirmó, refiriéndose a la proliferación de partidos que, en su opinión, han convertido el Congreso en un lugar donde la negociación es complicada y poco efectiva. Con 24 partidos representados en el Parlamento, y la posibilidad de que este número aumente a casi 30 con las próximas elecciones, Frei sostiene que la situación se ha vuelto insostenible. «El gran negocio es ser candidato presidencial cada 4 o 5 años», enfatizó, sugiriendo que muchos de estos partidos no tienen un verdadero compromiso con el bienestar del país, sino que buscan beneficios personales y políticos.
Frei también hizo referencia al Partido de la Gente, que, según él, comenzó con una gran cantidad de parlamentarios y ha visto una drástica reducción en su representación. Este ejemplo ilustra su argumento de que muchos partidos surgen sin una base sólida y terminan siendo efímeros, contribuyendo a la inestabilidad política.
### La Crisis Política como Obstáculo para el Crecimiento
El expresidente no se detuvo en su crítica al sistema político, sino que también abordó cómo esta crisis política afecta directamente el desarrollo del país. Según Frei, el sistema político chileno es un «embudo cerrado», donde las decisiones se ven obstaculizadas por la falta de consenso y la fragmentación. En su opinión, esto ha llevado a que el Congreso sea visto como una de las instituciones menos confiables, con encuestas que colocan a los partidos políticos y al Congreso en los últimos lugares en términos de aprobación ciudadana.
«¿Qué persona o qué gobierno puede avanzar en su proyecto político cuando hay 24 partidos en la Cámara?», se preguntó, enfatizando que la multiplicidad de partidos dificulta la gobernabilidad y la implementación de políticas efectivas. Frei argumentó que la crisis política es la raíz de muchos de los problemas que enfrenta Chile, y que si no se aborda, el país no podrá avanzar en temas cruciales como la seguridad y el desarrollo económico.
El expresidente concluyó su intervención subrayando la urgencia de tomar decisiones en las próximas elecciones. «Si no resolvemos este tema en los próximos años, no hay solución para nada», advirtió, instando a los ciudadanos a participar activamente en el proceso electoral y a elegir a aquellos que realmente estén comprometidos con el progreso del país.
La intervención de Eduardo Frei Ruiz-Tagle resuena en un momento crítico para Chile, donde la incertidumbre política y económica plantea desafíos significativos. Su llamado a la reflexión sobre la calidad del sistema político y la necesidad de un cambio en la forma en que se gestionan los partidos podría ser un punto de inflexión en el camino hacia un futuro más estable y próspero para el país.
