La reciente disputa entre el famoso cantante The Weeknd y la tienda chilena Tricot ha captado la atención de los medios y del público, no solo por la relevancia de las figuras involucradas, sino también por las implicaciones que tiene en el ámbito de la propiedad intelectual. Este conflicto se centra en el registro de la marca «THE WEEKND» en Chile, un proceso que ha revelado las complejidades de la protección de marcas y la identidad comercial en un mundo cada vez más globalizado.
### El Origen del Conflicto
La controversia comenzó en 2022, cuando XO Trademarks LLC, la empresa que gestiona los intereses comerciales de Abel Makkonen Tesfaye, conocido artísticamente como The Weeknd, inició el proceso para registrar su marca en Chile. La solicitud incluía no solo la categoría de música grabada y servicios de entretenimiento en vivo, sino también la clasificación de ropa. Este último aspecto fue el que generó la mayor preocupación en Tricot, que ya contaba con su propia marca de vestuario, calzado y sombrerería denominada «WKN WEEKEND».
Tricot, una tienda con más de 70 años de historia en el país, presentó un recurso ante el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi) en marzo de 2023, argumentando que la similitud entre ambas marcas podría confundir a los consumidores. La tienda alegó que la calidad y originalidad de su marca eran reconocidas por un gran número de clientes, y que aceptar el registro de la marca de The Weeknd podría generar problemas significativos en el mercado.
### La Decisión de Inapi
Después de varios meses de deliberación, el Inapi emitió su fallo el 9 de junio de 2025, rechazando el reclamo de Tricot. La institución argumentó que la inclusión del artículo «THE» en la marca del cantante le otorgaba una identidad y fisonomía propia, diferenciándola de la marca de la tienda chilena. Este fallo no solo fue un alivio para los representantes de The Weeknd, sino que también marcó un precedente en el ámbito de la propiedad intelectual en Chile.
La decisión de Inapi ha generado diversas reacciones en el sector comercial y entre los consumidores. Algunos expertos en propiedad intelectual han señalado que este caso pone de relieve la importancia de la diferenciación en el registro de marcas, especialmente cuando se trata de nombres que pueden ser similares en su pronunciación o apariencia. La inclusión de elementos distintivos, como artículos o palabras adicionales, puede ser crucial para evitar confusiones en el mercado.
### Casos Similares en el Pasado
La disputa entre The Weeknd y Tricot no es un caso aislado. En los últimos años, ha habido varios enfrentamientos entre marcas locales y celebridades internacionales, lo que ha llevado a un debate más amplio sobre la protección de la propiedad intelectual. Por ejemplo, una pyme chilena de hamburguesas logró ganar una batalla legal contra McDonald’s, lo que demuestra que las pequeñas empresas pueden tener éxito en la defensa de sus derechos frente a gigantes corporativos.
Otros casos notables incluyen la disputa entre Shaquille O’Neal y una marca chilena, así como el enfrentamiento entre Nike y el cantante urbano Jordan 23. Estos conflictos resaltan la necesidad de que las empresas locales estén atentas a la protección de sus marcas y a las posibles infracciones que puedan surgir de la expansión de marcas internacionales.
### Implicaciones para el Mercado Local
La resolución de este caso tiene implicaciones significativas para el mercado chileno. Por un lado, refuerza la idea de que las marcas deben ser registradas y protegidas adecuadamente para evitar conflictos futuros. Por otro lado, también plantea preguntas sobre cómo las marcas internacionales pueden afectar a las empresas locales y cómo estas pueden defenderse en un entorno competitivo.
La victoria de The Weeknd podría alentar a otras celebridades a buscar registrar sus marcas en Chile, lo que podría llevar a un aumento en las disputas legales. Sin embargo, también podría inspirar a las empresas locales a ser más proactivas en la protección de sus propias marcas, asegurándose de que estén bien registradas y diferenciadas en el mercado.
### Reflexiones Finales
La batalla legal entre The Weeknd y Tricot es un claro ejemplo de cómo la propiedad intelectual puede influir en la identidad comercial y en la dinámica del mercado. A medida que el mundo se vuelve más interconectado, es probable que veamos más casos como este, donde las marcas deben navegar por un paisaje legal complejo para proteger sus intereses. La historia de The Weeknd y Tricot no solo es un recordatorio de la importancia de la propiedad intelectual, sino también una invitación a reflexionar sobre cómo las marcas pueden coexistir en un mundo lleno de competencia y creatividad.
