En un reciente punto de prensa, el diputado y candidato presidencial Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario (PNL), expresó su descontento con la postura del Presidente Gabriel Boric respecto a las relaciones exteriores de Chile. Esta crítica surge en el contexto de los recientes bombardeos de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, un tema que ha generado controversia y debate en el ámbito internacional.
Kaiser se refirió a la condena de Boric hacia el ataque estadounidense, afirmando que Chile debería adoptar una postura de neutralidad en conflictos internacionales que no le conciernen directamente. «Las crisis internacionales, en la medida en que nosotros no estamos directamente involucrados con intereses particulares de Chile, tienen que ser enfrentadas por Chile desde el principio de la neutralidad», declaró durante su intervención en el programa Estado Nacional de TVN. Esta afirmación resalta una visión de política exterior que busca evitar la implicación de Chile en conflictos ajenos, priorizando una postura más cautelosa y menos comprometida.
El diputado también criticó la terminología utilizada por el Presidente Boric al referirse a las instalaciones atacadas. Según Kaiser, Boric se apresuró al condenar un ataque que, según él, no se llevó a cabo de la manera en que el Presidente lo describió. «Lo que se atacaron fueron instalaciones de enriquecimiento de uranio, que es otra cosa con reactores nucleares», argumentó, sugiriendo que la falta de precisión en el lenguaje puede llevar a malentendidos y a una percepción errónea de la situación internacional.
### La Percepción Internacional de Chile
Kaiser no se detuvo en su crítica y continuó señalando que la administración de Boric ha perjudicado el prestigio de Chile en el ámbito internacional. «Se ha gastado la cuenta de ahorro que llenó la Concertación, extrañamente, en materia de nuestro respeto internacional», afirmó, sugiriendo que las declaraciones del Presidente han alineado a Chile con naciones que tienen una reputación cuestionable en el ámbito global, como Nicaragua, Cuba y Venezuela. Esta comparación es significativa, ya que implica que las acciones y palabras del Presidente están siendo vistas con desconfianza por otros países, lo que podría afectar las relaciones diplomáticas de Chile.
Kaiser también mencionó que desde el inicio del mandato de Boric, ha habido una serie de declaraciones desafortunadas que han contribuido a esta percepción negativa. «Nosotros podemos hacer un calendario de declaraciones desafortunadas del señor Presidente de la República en materia de relaciones internacionales desde el día uno de su mandato hasta el día de hoy», comentó, enfatizando la necesidad de una política exterior más coherente y responsable.
### La Postura de Kaiser en la Carrera Presidencial
A pesar de las críticas y de los desafíos que enfrenta, Kaiser reafirmó su compromiso con su candidatura presidencial, asegurando que no se retirará de la contienda electoral. «Tengo que repetir una y otra vez. Yo no soy un político como el resto. Yo ya le dije que no voy a bajar mi candidatura. Y no voy a bajar mi candidatura. Y no hay fuerza en esta tierra que me obligue a bajar mi candidatura», enfatizó, mostrando una determinación que podría resonar con un electorado que busca alternativas a los partidos tradicionales.
El legislador argumentó que la existencia del PNL es crucial para ofrecer una opción política que se distinga de las políticas de la Concertación y del gobierno de Sebastián Piñera. «Queremos dar garantía de que si llegamos al gobierno efectivamente vamos a hacer políticas distintas a las políticas que hizo la Concertación, a las políticas que hizo el señor Piñera, que vamos a revertir el proceso de decadencia en que está en este momento nuestro país», afirmó, posicionándose como un candidato que busca un cambio radical en la dirección política del país.
La postura de Kaiser en relación a las relaciones exteriores y su firmeza en la carrera presidencial reflejan un momento crítico en la política chilena, donde las decisiones y declaraciones de los líderes pueden tener un impacto significativo en la percepción internacional y en la dirección futura del país. En un contexto global cada vez más complejo, la capacidad de los líderes para manejar las relaciones exteriores de manera efectiva es más crucial que nunca.
