La reciente controversia en torno a la Pensión Garantizada Universal (PGU) ha puesto en el centro del debate político a la diputada del Frente Amplio, Gael Yeomans, y al candidato presidencial José Antonio Kast. La disputa se intensificó cuando Kast lanzó una campaña titulada «Te amo PGU», en respuesta a un video de Yeomans que afirmaba que Kast tenía intenciones de eliminar este beneficio social. La PGU ha sido un tema candente en la agenda política chilena, especialmente en el contexto de las próximas elecciones presidenciales de 2025.
La campaña de Kast busca desmarcarse de las acusaciones de Yeomans, quien sostiene que el candidato de los republicanos y el Partido Social Cristiano tiene un «amor por conveniencia» hacia la PGU. Yeomans argumenta que, a pesar de la retórica actual de Kast, su partido ha votado en contra de iniciativas clave que habrían fortalecido la PGU. En 2024, por ejemplo, se abstuvieron en la votación que proponía aumentar la PGU a 250.000 pesos, lo que, según Yeomans, demuestra una falta de compromiso real con el bienestar social.
### Estrategias Políticas y Retórica Electoral
La estrategia de Kast parece estar diseñada para atraer a un electorado que valora la PGU, especialmente en un contexto donde los beneficios sociales son cada vez más relevantes. Sin embargo, la respuesta de Yeomans pone de relieve la contradicción entre las palabras y las acciones de Kast y su partido. La diputada enfatiza que el apoyo actual a la PGU es más un movimiento electoral que un compromiso genuino con la política social. «Esta campaña de Kast no es más que un ofertón electoral», afirmó Yeomans, sugiriendo que las intenciones de Kast son más bien tácticas que estratégicas.
La retórica utilizada por ambos lados refleja una polarización creciente en la política chilena. Kast, al lanzar su campaña, intenta posicionarse como un defensor de la PGU, mientras que Yeomans busca desmantelar esa imagen, resaltando las acciones pasadas de Kast y su partido. Esta dinámica no solo es un reflejo de la lucha por el poder político, sino también de la batalla por la narrativa en torno a los derechos sociales y la protección de los ciudadanos más vulnerables.
### Implicaciones para el Futuro de la PGU
La PGU, introducida como un mecanismo para garantizar un ingreso mínimo a los ciudadanos mayores, ha sido un pilar en la política social del país. Sin embargo, su futuro está en juego, especialmente con las elecciones a la vista. La discusión sobre la PGU no solo afecta a los beneficiarios directos, sino que también tiene implicaciones más amplias para la política social en Chile. La capacidad de los partidos para comprometerse con políticas sociales efectivas será un factor determinante en la percepción pública y en los resultados electorales.
La respuesta de Yeomans también pone de relieve la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la política. Los votantes están cada vez más interesados en saber cómo sus representantes han actuado en el pasado y cómo esas acciones se alinean con sus promesas actuales. En este sentido, la campaña de Kast podría ser vista como un intento de cambiar la narrativa, pero la efectividad de esta estrategia dependerá de la capacidad de los votantes para discernir entre las palabras y las acciones.
En resumen, el debate sobre la PGU es un microcosmos de las tensiones más amplias en la política chilena. A medida que se acercan las elecciones, la forma en que los candidatos aborden temas como la PGU y otros beneficios sociales será crucial para definir no solo su futuro político, sino también el bienestar de millones de chilenos. La capacidad de los votantes para evaluar críticamente las promesas y las acciones de sus representantes será fundamental para el desarrollo de una política social más justa y equitativa en el país.
