La propuesta del candidato presidencial José Antonio Kast de implementar un ajuste fiscal de 6 mil millones de dólares en un plazo de 18 meses ha generado un intenso debate en la política chilena. Este tema ha cobrado relevancia en la recta final de la campaña electoral, provocando reacciones tanto de apoyo como de oposición entre los diferentes candidatos y sectores de la sociedad. La discusión sobre el recorte fiscal ha llegado incluso a involucrar al actual Presidente Gabriel Boric, quien utilizó una cadena nacional para abordar el tema, aunque sin mencionar directamente a Kast. La controversia ha sido tal que algunos críticos han acusado al presidente de intervencionismo.
Uno de los puntos más polémicos ha sido la columna de Cristián Valenzuela, jefe programático de Kast, publicada el 8 de octubre, donde se refería a quienes dependen del Estado como «parásitos». Esta declaración ha intensificado el debate, ya que Valenzuela argumenta que la propuesta de recortes es necesaria para un Estado más eficiente, lo que ha llevado a una confrontación con aquellos que se oponen a tales medidas.
En este contexto, el sondeo «Termómetro Político» realizado por Descifra ha revelado que una gran parte de la población chilena apoya la idea de reducir el gasto fiscal. Según los resultados, el 67% de los encuestados considera que la reducción del gasto fiscal debe ser una prioridad para el próximo gobierno. Solo un 30% se opone a esta idea, mientras que un 3% no sabe o no responde. Este respaldo a la reducción del gasto refleja una preocupación generalizada por la situación económica del país y la necesidad de estabilizar las finanzas públicas.
### Áreas de Recorte y Opiniones Ciudadanas
El sondeo también indagó sobre las áreas específicas donde los encuestados creen que deberían concentrarse los recortes presupuestarios. La respuesta fue clara: el 69% de los participantes opinó que se deberían reducir los sueldos y el número de funcionarios públicos. Otras áreas mencionadas incluyen la Cancillería y Relaciones Exteriores (35%), Cultura (31%), y el presupuesto militar y de defensa (28%). En contraste, sectores como la educación y la vivienda recibieron menos apoyo para recortes, lo que indica que los ciudadanos prefieren que se prioricen áreas donde el impacto de los recortes no afecte directamente su calidad de vida.
Además, el sondeo preguntó cómo creen los ciudadanos que un recorte al gasto fiscal podría afectar a las familias chilenas. Un 42% de los encuestados considera que los recortes tendrían un efecto positivo, mientras que un 28% cree que sería negativo. Un 22% opinó que no habría un impacto significativo, y un 8% no supo o no respondió. Estos resultados sugieren que, aunque hay un fuerte apoyo a la reducción del gasto, también existe una preocupación sobre cómo estas medidas podrían repercutir en la vida cotidiana de los ciudadanos.
El director ejecutivo de Descifra, Camilo Feres, comentó que los resultados del sondeo son coherentes con el creciente interés en el debate sobre el presupuesto, tanto en el ámbito gubernamental como en las candidaturas presidenciales. Feres destacó que, aunque existen diferencias en el tono y estilo del debate, hay un consenso sobre la necesidad de estabilizar las finanzas públicas, lo que podría explicar el alto nivel de apoyo a un ajuste del gasto público.
### Segmentaciones y Diferencias en Opiniones
Al analizar las respuestas del sondeo, se observa que el apoyo a la reducción del gasto fiscal varía según el nivel socioeconómico. En el segmento D, el 72% de los encuestados considera que la reducción del gasto debe ser una prioridad, en comparación con el 60% en el segmento ABC1. Sin embargo, las diferencias en las áreas específicas a recortar son menos marcadas. Por ejemplo, en el presupuesto militar y de defensa, el 39% de los encuestados del segmento ABC1 lo seleccionó como área a recortar, frente al 21% en el segmento D. En el caso de la cultura, el apoyo a los recortes también es mayor en el segmento ABC1 (36%) que en el D (25%).
En cuanto a la edad, no se detectaron diferencias significativas en las preferencias de recorte, excepto en el caso del presupuesto militar y de defensa, donde el apoyo a los recortes es mayor entre los jóvenes (33%) en comparación con los mayores de 65 años (24%). En términos geográficos, no se encontraron diferencias relevantes entre Santiago y las regiones, salvo en el caso de la cultura, donde el apoyo a los recortes aumentó en 10 puntos porcentuales en las regiones.
Finalmente, las diferencias de género también son notables. En el caso de la cultura, el 38% de los hombres está a favor de recortar fondos, en comparación con el 24% de las mujeres. Asimismo, el apoyo a la reducción del número y/o sueldos de funcionarios públicos es del 75% entre hombres, frente al 64% entre mujeres. Estos datos reflejan cómo las percepciones sobre el gasto público y los recortes pueden variar significativamente según el contexto socioeconómico y demográfico de los encuestados.
