La reciente renuncia de Javier Etcheberry, director del Servicio de Impuestos Internos (SII), ha generado un gran revuelo en el ámbito político y administrativo de Chile. La situación se tornó insostenible tras la revelación de que Etcheberry había estado pagando menos contribuciones de las que correspondían por su propiedad durante un periodo de nueve años. Este escándalo no solo afectó su reputación, sino que también puso en jaque la credibilidad del SII, una institución encargada de fiscalizar y recaudar impuestos en el país.
La controversia comenzó cuando un reportaje de televisión expuso que la casa de Etcheberry, ubicada en un condominio en la comuna de Paine, no estaba regularizada y que había evadido el pago de contribuciones. Este hecho fue particularmente grave, dado que el director del SII es la figura encargada de instar a los ciudadanos a cumplir con sus obligaciones tributarias. La doble moral de Etcheberry no pasó desapercibida para los parlamentarios, quienes comenzaron a criticarlo abiertamente, cuestionando su capacidad para liderar la institución.
### La Reacción del Gobierno y el Contexto Político
La situación se complicó aún más cuando el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se reunió con el Presidente Gabriel Boric para discutir el futuro de Etcheberry. En este encuentro, se evaluaron los documentos que el director había presentado para justificar su situación, pero las críticas continuaban aumentando. Los parlamentarios de diversas corrientes políticas exigían su renuncia, lo que generó un clima de tensión en el gobierno, especialmente en un año electoral donde la imagen del Ejecutivo es crucial.
El gobierno se enfrentaba a una encrucijada: mantener a Etcheberry en su puesto podría resultar en un costo político significativo, afectando la tramitación de proyectos de ley importantes, especialmente aquellos relacionados con la reforma del sistema impositivo para las pequeñas y medianas empresas. Además, la presión de la opinión pública y la posibilidad de que se formara una comisión investigadora sobre su gestión complicaban aún más la situación.
A pesar de que Etcheberry intentó mitigar la crisis anunciando que pagaría la totalidad de las contribuciones adeudadas, su decisión fue vista como insuficiente. Los críticos argumentaron que esta medida debió haberse tomado desde el principio, lo que solo intensificó las críticas hacia su gestión. La falta de sintonía con los tributaristas y su manejo de la situación fueron factores que contribuyeron a su caída.
### La Decisión Final y el Impacto en el SII
Finalmente, tras varias reuniones y deliberaciones, el gobierno decidió solicitar la renuncia de Etcheberry. En un comunicado oficial, se anunció que la renuncia se haría efectiva el 22 de enero de 2025, y que el director se despediría de los funcionarios el día anterior. Esta decisión fue interpretada como un intento del gobierno por recuperar la confianza en el SII y evitar que la controversia se convirtiera en un obstáculo para su agenda legislativa.
La vocera del gobierno, Camila Vallejo, defendió la decisión, argumentando que era necesario tomar medidas para asegurar la continuidad del SII en un contexto de debate tributario tenso en el Parlamento. La salida de Etcheberry, aunque dolorosa, se consideró esencial para evitar mayores controversias y asegurar que la institución pudiera seguir cumpliendo con su función de fiscalización.
A pesar de su renuncia, el legado de Etcheberry en el SII es mixto. Durante su gestión, logró implementar un plan para combatir el crimen organizado, creando una unidad especializada para el seguimiento del contrabando en sectores como el salmón y los vehículos robados. También se destacó por aumentar la recaudación de impuestos, cumpliendo con las metas establecidas por el Ministerio de Hacienda. Sin embargo, su falta de conexión con los tributaristas y su manejo de la crisis de las contribuciones empañaron estos logros.
La renuncia de Javier Etcheberry marca un capítulo importante en la historia reciente del SII y plantea interrogantes sobre la gestión y la transparencia en las instituciones públicas. A medida que el gobierno busca avanzar en su agenda tributaria, la necesidad de líderes que puedan inspirar confianza y credibilidad se vuelve más urgente que nunca. La situación de Etcheberry es un recordatorio de que la responsabilidad y la ética son fundamentales en el ejercicio de cualquier cargo público, especialmente en aquellos que tienen un impacto directo en la vida de los ciudadanos.
