En el contexto del reciente debate de primarias presidenciales, el candidato Jaime Mulet, representante de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), ha puesto en el centro de la discusión la responsabilidad del gobierno en el caso de Manuel Monsalve. Durante su intervención, Mulet no dudó en señalar a la exministra del Interior, Carolina Tohá, como parte de la problemática que ha salpicado al Presidente Gabriel Boric. La complejidad del tema, según Mulet, radica en que ha llegado a los niveles más altos del gobierno sin una solución clara, lo que, a su juicio, representa un error significativo por parte del ejecutivo.
«Es un tema extremadamente complejo. Yo creo que han actuado los órganos del Estado de manera bastante drástica, pero sin duda tiene una complejidad política que a mi juicio tiene que ver con que es un tema que traspasó al Presidente de la República y comprometió de alguna manera al Presidente de la República», afirmó Mulet, enfatizando que la situación debió resolverse sin que el Presidente tuviera que intervenir directamente.
### La Responsabilidad del Gobierno
Mulet argumentó que la llegada del caso a la mesa del Presidente sin una solución preestablecida es un claro indicativo de fallas en la gestión del gobierno. «Los órganos del Estado, la justicia en general, el Ministerio Público han actuado con prontitud y eficiencia, se han tomado las medidas de resguardo necesarias», añadió, pero reiteró que la situación debió manejarse de manera diferente para evitar comprometer la imagen del Presidente Boric.
El candidato del FRVS también se mostró crítico respecto al tiempo que tomó la decisión de desvincular a Monsalve, sugiriendo que fue excesivo y que esto podría haber sido manejado de una forma más eficiente. «Creo que hubo algún tiempo en la decisión que se toma de desvincular al señor Monsalve, que creo que fue excesivo. Yo ahí obviamente puedo tener una diferencia con Carolina, pero es algo que ella tendrá que explicar», expresó Mulet, dejando claro que la responsabilidad recae en la gestión del gobierno.
### Propuestas y Visión de Futuro
Durante el debate, Mulet también presentó sus propuestas en relación a varios temas críticos, incluyendo la seguridad y la economía. En cuanto a la seguridad, el candidato destacó que el narcotráfico es uno de los principales problemas que enfrenta el país, afirmando que «el narcotráfico, y hay que tenerlo muy claro, es el principal empleador de Chile, después del Estado». Esta afirmación resuena con la preocupación generalizada sobre el aumento de la violencia y el crimen organizado en el país.
Mulet propuso que, en su gobierno, se traspasarán recursos y responsabilidades a las regiones, lo que, según él, es fundamental para abordar los problemas de seguridad y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. «En mi gobierno vamos a traspasar recursos, vamos a traspasar facultades y responsabilidad a la región», afirmó, subrayando la importancia de un enfoque más regionalizado en la gestión gubernamental.
Además, el candidato se comprometió a abordar la inmigración y la seguridad ciudadana, señalando que el país no puede seguir recibiendo más inmigrantes sin una adecuada planificación y recursos. «La casa se llenó, no podemos seguir recibiendo más inmigrantes», aseveró, reflejando una postura que podría resonar con un electorado preocupado por la presión que la inmigración puede ejercer sobre los servicios públicos y la economía.
Mulet también se mostró a favor de acuerdos estratégicos en el sector minero, como el acuerdo con Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich-SQM) y Codelco, considerándolos como oportunidades para captar ingresos para el país. Esta postura contrasta con la de otros candidatos que han expresado reservas sobre la relación de SQM con el pasado político de Chile.
El debate no solo se centró en la responsabilidad del gobierno en el caso Monsalve, sino que también abordó temas cruciales para el futuro del país, como la economía, la seguridad y la gestión de recursos. Con una visión clara y propuestas concretas, Mulet busca posicionarse como una alternativa viable en las próximas elecciones, apelando a un electorado que demanda respuestas efectivas a problemas urgentes y complejos que enfrenta Chile en la actualidad.
