El caso de La Polar, que estalló hace más de una década, sigue generando repercusiones en el ámbito judicial y financiero de Chile. Recientemente, la Corte Suprema del país desestimó los recursos de casación presentados por ex ejecutivos de la multitienda, quienes buscaban revertir un fallo que los condenó a pagar una indemnización millonaria a AFP Provida, en relación a los daños ocasionados a los fondos de pensiones tras el escándalo de las repactaciones unilaterales. Este fallo no solo reafirma la responsabilidad de los ex directivos, sino que también pone de relieve la complejidad del caso y sus implicaciones en el sistema financiero chileno.
### Contexto del Escándalo de La Polar
El escándalo de La Polar se remonta a 2011, cuando se revelaron prácticas irregulares en la empresa, que incluyeron repactaciones unilaterales de deudas a clientes. Este fraude tuvo un impacto significativo en el mercado, afectando a miles de consumidores y a los fondos de pensiones que invertían en la compañía. En el centro de la controversia se encuentran los ex ejecutivos de La Polar, quienes, tras la fusión de la empresa con ABC Din en 2023, intentaron eludir las consecuencias legales de sus acciones.
La Corte de Apelaciones había dictado un fallo en el que se establecía que los ex ejecutivos eran responsables por los perjuicios ocasionados a AFP Provida, que, en representación de los fondos de pensiones, demandó a La Polar. La cifra total del daño se estimó en 2.575.388 UF, equivalentes a más de 102.607 millones de pesos chilenos. Este monto refleja la magnitud del impacto que el fraude tuvo en los ahorros de miles de trabajadores chilenos.
El 13 de marzo de 2026, la Primera Sala de la Corte Suprema, en una decisión unánime, rechazó los recursos de casación presentados por los ex ejecutivos, lo que significa que el fallo de la Corte de Apelaciones se mantiene firme. La corte argumentó que los ex directivos no lograron demostrar la infracción de las leyes que regulan la valoración de la prueba, lo que llevó a considerar los hechos establecidos como definitivos.
### La Defensa de los Ex Ejecutivos
Los ex ejecutivos de La Polar, entre ellos Santiago Grange, Matías González, Pablo Alcalde y Nicolás Ramírez, han intentado defenderse de las acusaciones, alegando que no tenían acceso a información privilegiada y que sus acciones estaban dentro de los márgenes de la legalidad. Grange, por ejemplo, afirmó estar en una situación económica precaria, con deudas que superan los 2.100 millones de pesos, y argumentó que su único rol era atraer capital de inversionistas, utilizando información contable que había sido auditada.
Por su parte, Nicolás Ramírez argumentó que los fondos de pensiones no habían sufrido un daño patrimonial indemnizable, ya que tenían derechos de compensación contra AFP Provida. Además, cuestionó la falta de claridad en los daños reclamados, sugiriendo que no se había considerado el riesgo inherente al mercado bursátil ni las ganancias obtenidas por los fondos de pensiones.
Pablo Alcalde, ex presidente y gerente general de La Polar, también solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que la parte demandante había participado en un convenio judicial preventivo que habría extinguido la responsabilidad de La Polar. Estas defensas, sin embargo, no fueron suficientes para convencer a la corte, que mantuvo su postura sobre la responsabilidad de los ex ejecutivos.
### Implicaciones del Fallo
El fallo de la Corte Suprema no solo reafirma la responsabilidad de los ex ejecutivos de La Polar, sino que también plantea interrogantes sobre la regulación y supervisión del sistema financiero en Chile. La situación ha puesto de manifiesto la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en la gestión de las empresas, especialmente aquellas que manejan los ahorros de los trabajadores.
Además, el caso de La Polar ha generado un debate sobre el papel de las AFP en la administración de los fondos de pensiones y su responsabilidad en la protección de los ahorros de los afiliados. La decisión de la corte podría sentar un precedente importante para futuros casos relacionados con fraudes financieros y la responsabilidad de los ejecutivos en la gestión de empresas.
En un contexto donde la confianza en el sistema financiero es crucial, el caso de La Polar sigue siendo un recordatorio de la importancia de la ética y la transparencia en los negocios. A medida que el caso avanza, será interesante observar cómo se desarrollan las repercusiones legales y financieras, así como las lecciones que se pueden aprender para evitar que situaciones similares ocurran en el futuro.
